Tags: ВКП

ВКП. Снятся ли андроидам электрические овцы

Разбавим черезчур отвлечённые рассуждения о стоимости и прочих скучных материях.
Есть, например, занимательная тема "цифровизации", "искусственного интеллекта", пресловутых
"высоких технологий" и т.п.
Публика видит во всём этом откровенную угрозу. И небезосновательно: прогрессивные силы уже
выстроились свиньёй, ждут только отмашки и даже не считают нужным маскировать свои намерения.

У нас, однако, как-то не получается сформулировать характер угрозы. Типичная отсылка к
электронному концлагерю - это понятно, но слишком неопределённо. Часто встречающиеся
рассуждения о том, что новое качество власть приобретёт через промывание мозгов в соцсетях
и тотальную наблюдаемость поведения граждан в паноптикуме, - они несколько наивны.
В оригинальном паноптикуме ключевым элементом всё-таки являются решетки камер.

Поскольку основным игроком всей этой движухи (и, очевидно, выгодоприобретателем) являются
финансовые власти, логично будет посмотреть, каков экономический смысл "цифровизации".
И какова предполагаемая функция автоматов в новой дивной экономике - не технологическая,
инструментальная функция в производственном процессе, а функция именно экономическая.
Collapse )

ВКП. О труде и о ТТС

Повторим, что из нашего определения стоимости следует, что стоимость не может быть создана
трудом. Труд создаёт полезные и ценные вещи, но не обязательства.
Так как же труд соотносится со стоимостью?
Collapse )

ВКП. Источник стоимости и необходимое условие её возникновения

Из определения стоимости, данного в первой части текста, следует, что стоимость не может
быть создана трудом. Труд создаёт полезные и ценные вещи, но никак не обязательства.
А что же приводит к возникновению стоимости?
Что, какие обстоятельства, заставляют человека принимать на себя обязательства?
Ведь обязательства - это штука чрезвычайно малоприятная. Приняв их, человек принужден
прилагать усилия, порой немалые, чтобы исполнить. А исполнять придётся, поскольку ситуация
вынуждает (вынуждает - начиная от "правовой системы", до морали, общественных стереотипов
и совести).
Collapse )

Возвращаясь к политэкономии. О стоимости

В своё время я написал цикл текстов по поводу денег.
Напомню тезисно, о чём там шла речь:
Collapse )

Думаю, что из этих текстов складывается более или менее целостная (хоть и схематичная)
картина относительно денег. Плюс вишенкой на торте - предмет моей гордости, концепт
"по-настоящему частных денег" и связанная с ним "финсистема без бюджетных
расходов" как некий прогноз возможных путей развития финансовой системы.

Однако, все эти рассуждения касались денег лишь в узком определении - денежных знаков.
Между тем, понятие денег несравнимо шире. Деньги в экономическом плане - это не только и
не столько мятые купюры в кармане, сколько капитал. Вот большая и интересная тема.
Каким образом капитал становится организующей и управляющей силой? почему капитал приносит
власть своему владельцу?

Collapse )