Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Народная чуйка

Из перестроечных россказней (уже и не помню, чьих - шаламовских, солженицевских
или других каких-то): "уголовники" (т.е. не "политические", т.е. быдло) именовали
троцкистов не иначе как фашистами.
100% попадание.

"Не на базе КГБ, а с помощью КГБ, но за рамками КГБ"

Любопытное интервью бывшего спецслужбиста и дипломата В. Матузова (по ссылке с АШ).
Сейчас, кажется, сложилось уже общее мнение, что развал СССР - исключительно заслуга
гэбистской и партийной верхушек. Но как? - вот вопрос. И ГБ, и партия - бюрократические
организации, подчиняющиеся законам существования бюрократии, в которой любые инициативы
изнутри, направленные против самосохранения организации неизбежно будут подавлены, а
инициаторы будут немедленно сожраны воспользовавшимися случаем "соратниками". Тот же
Матузов подтверждает эти соображения: "КГБ был системой, которая не позволяла отклоняться
от генеральной линии. Андропов, сам создавая эту систему, понимал, что если информация
попадает в нее, то она автоматически становится достоянием многих сотрудников, которые
могут быть недовольны той или иной политической позицией руководства". Инициатива и
координация исходила от неких "параллельных структур, которые дублировали КГБ".
Т.е. существовала некая неинституализированная спецслужба (или несколько спецслужб),
которой КГБ не только не мог противостоять, а попросту был на подхвате. Советский
аналог (а может, образец?) озвучиваемого нынче "глубинного государства".
Ну и что ещё любопытного - названо имя "смотрящего": Примаков.

Экономика в клочья - 3

"Ведомости" довольно удачно сформулировали смысл ультиматума либерастов: Кудрин, по сути, ставит Путина перед развилкой: либо политические амбиции и стагнация, либо политическая скромность и умеренный экономический рост.
Не думаю, что для самого Путина в этом ультиматуме есть какая-то новость.
Следовательно, всё это на публику.
Но почему либерасты вынесли свои требования в публичное поле именно сейчас, а не,
скажем, полгода-год назад, когда падение было куда более впечатляющим?
Соответственно, публику было легче подвигнуть на настроения "да снизь ты им эту
геополитическую напряжённость в обмен на ослабление удавки". Хотя я не думаю, что
можно было разыграть карту капитулянтских настроений тогда. Тем более, теперь,
когда эффект неожиданности прошёл. Скорее, реакцией публики на открытый шантаж
будет "Темнейший, поддай им жару!".
И вообще, вынос подковёрной грызни наружу - явный признак слабости (я бы
охарактеризовал это хорошим словом из нашего детства - "схлыздили").
А в чём слабость? - слабость в том, что удавка, которую они используют
против экономики, работает исключительно за счёт профицита бюджета. Нет профицита -
нет удавки. А профицита нет (их же стараниями), и в ближайшие годы не предвидится.
И весьма сомнительно, что всякого рода бюджетные правила, которые они выдумывают
себе на дни рождения, помогут им восстановить функциональность удавки.
Конечно, есть ещё цб, высасывающий активы из экономики (за прошлый год
выкачал 631 млрд.руб. - что, на минуточку, сравнимо с месячными расходами
федерального бюджета: 690 млрд. в январе с.г.) - но он явно не справится.
Конечно, есть ещё метода, как схлопнуть денежную базу - заставить население нести
все свои зарплаты в обменники - это устроить многомесячное ралли на валюте.
Но, опять же, не сработала эта метода осенью 14-го, не сработает и сейчас.
Тем более, сегодня нет у них в руках тех 2-3 трлн. бюджетных рублей, чтобы это
ралли организовать.

День освобождения

Севастопольцы и крымчане молодцы: мгновенно сообразили, что к чему,
сорганизовались и сделали всё как надо.
Ну и, конечно, Путину - памятник при жизни.

Для нас этот день имеет не меньшее значение, чем для самих Севастополя и
Крыма: страна получила доказательство, что запад больше не имеет зацепок
и рычагов влияния в политическом руководстве. Мы освободились от никому не
нужной, непонятной, унизительной зависимости от сатанистского проекта.
Ельцинистский режим перестал существовать, в стране появилась нормальная
государственная власть.

Я жду от государственной власти немедленных действий по устранению
остающейся до сих пор экономической уязвимости страны. Уязвимости очень
опасной.
Как минимум:
1) инсталляции Госбанка
2) замены антииндустриальной гайдаровской налоговой системы

Пока суть да дело

Мне кажется, пока мировая общественность заходится в истерике по поводу
освобождения Севастополя и Крыма, под шумок было бы неплохо начать
разбираться с нашей пятой колонной. С десяток отправить в отставку,
против нескольких сотен открыть уголовные дела (- материалов более чем
достаточно) и закрыть им выезд. Пару-тройку арестовать.
При правильной подаче в смях это будет настолько болезненно, что
прогресивная общественность забудет даже, как называлась та Украина.
Ну и стране, в смысле оздоровления экономической, политической и моральной
обстановки, будет немалая польза.

Чтобы правильно понимать, что такое есть революция и какова её логика

Тут промелькнуло сообщение, что СБУ прискакала арестовывать мэра Севастополя, только вчера
избранного на народном сходе
. При этом за три месяца беспорядков в Киеве они, понятно, не
смогли найти оснований для ареста бандеровцев - зачинщиков мятежа. Конечно, каждый волен
понимать под безопасностью и угрозами безопасности то, что он хочет понимать. Это дело
практически интимное. Но СБУ (в силу своей жуткой провинциальности, скорее всего)
хорошо засветилась не только нынче, но и на майдане 2004-го года. Мы вот лет целых 15-20
ломали голову, откуда плюха прилетела в перестройку. А тут всё прозрачно. Сапиенти сат.

Это я к тому, что кипящие по всему рунету страсти по поводу неспособности русских на Украине
сорганизоваться и дать отпор явному покушению на свои жизненные интересы - они все не в тему.
Гражданское население (даже со своими лидерами, администрацией, милицией/полицией) беспомощно
перед спецслужбами. Против спецслужб могут действовать только спецслужбы. А уж против
спецслужб собственного государства гражданское население беспомощно абсолютно.
Отсюда два вывода:
1) никакая революция невозможна без опоры на аборигенские спецслужбы;
2) против лома нет приёма: либо лом, либо бегом. Политическое, военное, экономическое
противодействие антирусской революции на Украине бессмысленно. Только спецслужбистское.

О бескультурье

Американский посол Макфол покидает нас.
Покидает, как он сам говорит, "с тяжелым сердцем".
"Тяжесть", понятно, не от общего ухудшения отношений между странами
(тут он последняя спица в колесе). Главная неудача его постигла как раз в том,
что он декларировал "изюминкой" своей каденции, - в несколько даже несвойственной
его должности публичности ради взаимодействия с "гражданским обществом".
Collapse )

О дезертирстве

Говорят, нас покинул некто Гуриев - либерал, экономист и всё такое. Думаю, что
он поступил совершенно правильно. И вообще, ни один разумный человек не возьмётся
за то, что они делают, не имея в виду в любой момент сесть на самолёт и ту-ту
(а семья - уже там). (- я всегда удивлялся, как либерализм в принципе может
существовать за пределами 50-километровой полосы от шереметьево либо пулково).
Но тут, однако, вот какой нюанс: человек-то уехал, а порученное ему дело - осталось.
Одного-другого бойца отряд, понятно, не заметит. А если они потянутся косяками?
Останутся не прикрытыми целые направления, отрасли, территории.
Крайне опасная тенденция.
Так что кажется мне, что где-то после второго-третьего десятка дезертировавших,
всех выбравших свободу будут в лондонах-парижиках встречать заградотряды
коллеги по строительству светлого будущего с цветами с наручниками и тут же
отправлять назад ближайшим рейсом.
А ещё, зная исключительную гуманность западных товарищей, подозреваю, что отправлять
назад будут вместе с чадами и домочадцами - дабы не разлучать семьи.

Весьма серьёзный ход

Когда Е. Федоров появился на горизонте, публика проявила закономерный скептицизм.
Но вот, кажется, появились признаки, что всё это не просто болтовня:

Единоросс Евгений Федоров внес поправки в законопроект о бюджете на 2013–2015 годы, рассмотрение которого во втором чтении состоится в Госдуме в ноябре. Об этом он сообщил «Известиям». Депутат предлагает прописать на законодательном уровне запрет на приобретение долларов и евро за счет бюджетных средств.

Сомневаюсь, что эта поправка будет принята. Но Федоров сделает огромное дело,
даже если просто поднимет достаточно громкий скандал и сможет публично доказать, что
все эти профициты и резервные фонды есть нецелевое расходование бюджетных средств и
финансирование заграницы (а это бухгалтерский факт: в системе с "независимым"
центробанком и открытыми границами все собранные и не перераспределенные внутри страны
налоги оказываются распределены за границей*).

Потом, есть второе, не менее тяжкое последствие денежных рестрикций. На сумму,
собранную налогами и не поступившую в расходную часть бюджета, неизбежно уменьшается
рублёвая денежная база. Со всеми вытекающими - от сжатия спроса вплоть до невозможности
для субъектов экономики расплатиться по налогам. Единственный выход для субъектов
экономики - валютные займы с последующим обменом на рубли в ЦБ (прямым
кредитованием ЦБ, за исключением краткого периода 2008-9гг., практически не занимался).
Я когда-то показывал нехитрую схему, при помощи которой экономику,
вообще-то генерирующую гигантский торговый профицит, за краткий срок "кудринской
пятилетки" 2003-2008 умудрились загнать в тяжелейшие долги и почти обанкротить.


*) почему-то этот бухгалтерский факт иногда трудно воспринимается. Может быть, вот эта
притча облегчит понимание:
Некто А спешит домой, продавши в европах пару бочек нефти покупателю Б, который
расплатился двумя векселями по 100 долл., выданными некоторым третьим лицом Це.
На границе А встречает с распростёртыми объятиями мытарь Дэ, который, как положено по
закону, отобирает у А один из двух векселей. Но, вместо того, чтобы пустить вексель
в расходы казны, Дэ демонстративно, перед публикой, рвёт его в мелкие клочки
(как вариант, складывает в сейф, из которого тот никогда не будет извлечен).
С одной стороны, вроде бы как Дэ бескорыстен - "цы руки ничого не вкрали" - и чист в
своих помыслах ("голландскую" "болезнь" "лечит").
С другой стороны, вопрос: кому на самом деле достались вторые 100 долл., вырученные от
продажи нефти?

"Главное, чтобы изъятые средства не пошли в резервный фонд"

"Ведомости" пишут о возне вокруг сечинских планов приобретения энергоактивов.
Медведевцы-де в качестве противодействия собираются под благовидным предлогом
реквизировать предназначенные на это деньги роснефтегаза.
Всего примечательнее там поистине иезуитский ответ медведевцам из
президентской администрации: "главное, чтобы изъятые средства не пошли в
резервный фонд". До меня минут через пять только по прочтении статьи дошло,
насколько это жестокий троллинг: в результате инициативы, проявленной самими
правительственными либералами, деньги из нефтеэкспортного сектора могут
попасть в расходную часть бюджета! (деньги, конечно, небольшие, но в любом
случае они попадут в экономику и принесут там некую пользу, в отличие от
перетасовки активов между своими). Более циничного попрания святынь и
придумать невозможно. Не удивлюсь, если медведевцы, почесав в затылке, не
только отступятся от сечинских денег, но и предложат ему на выбор ещё
что-нибудь вкусненькое.