tverkovsky (tverkovsky) wrote,
tverkovsky
tverkovsky

Categories:

22 июня

Сегодня я хочу напомнить свой старый текст "Трагическая жертва".

Я предлагаю мысленно спроецировать нынешних троцкистов на 80 лет назад, чтобы яснее
представить ситуацию того времени. Они ведь не на парашютах с нибиру к нам были
десантированы, они в достаточной степени укоренены: их деды не менее фанатично старались
выполнять глобальную повестку (другое дело, времена нынче более откровенные. Например,
первое лицо, якобы обладающее почти абсолютистской властью, заявляет, что вакцинация не
должна быть принудительной. Ошибся человек, с кем не бывает, он там у себя в башне из
слоновой кости совсем оторвался от реальности. Ну так сегодня не заморачиваются
правым/левым уклоном, а на следующий же день откровенно, в самой грубой форме, ставят его
на место, запуская ту самую принудительную вакцинацию).

В чём состояла глобальная повестка в 41-м году? Несомненно, в том, что Сталин должен
был напасть на тогдашний евросоюз. Только в этом случае поведение запада не
выглядело бы сплошной нескладушкой: они-де не раскармливали немотивированно нацизм и
не раздвигали ног перед гитлером, они цивилизованно объединились для отражения
большевистских орд. Только в этом случае появлялся глобальный повод для окончательного
решения проблем с Россией - даже не "по линии Архангельск-Астрахань", а СОВСЕМ.
Но для этого хайли-лайкли типа гляйвица недостаточно. Нужна как минимум картинка,
которая перевернёт политикум, типа "немцы обороняют варшаву от русских".

Имел ли Сталин (и его группировка, не желавшая играть в глобальную повестку) шанс
закапризничать и отказаться разыгрывать партию? - да ни малейшего: превентивный удар
по сосредотачиваемой для нападения, но ещё не развёрнутой группировке противника был
единственным действенным военным ходом. Отказ от этого является явной госизменой.
Идеальный повод, на котором Сталина с компанией просто прислонили бы к стенке.
А "варшаву брать" вообще мог кто угодно (и немцы, несомненно, заботливо обеспечили
бы ему головокружительный успех на несколько дней).

Так что сделал Сталин, как он выкрутился? Он привёл войска, которые можно было бы
использовать в провокации, в абсолютную небоеспособность. И имел весомый аргумент для
тогдашнего едра: шлёпнуть вы меня можете, управление тем самым вы развалите, но даже
гляйвица у вас в результате не получится.
Это была реально трагическая жертва. С тяжелейшими последствиями в начале войны.
Но страну и её будущее Сталин тем самым спас.
Tags: война
Subscribe

  • Старый ребус

    Все же помнят классическое: "Индус. Три. Али. За... что же это за "ция" такая?" Предлагаю чутка отвлечься от текущего кипеша типа выборов, кризисов,…

  • Мечта о пролетарии

    Оказывается, Кургинян выпустил "новый коммунистический манифест". Ну, мне стало любопытно, чем нынче марксисты дышат, посмотрел ролик. Манифестом это…

  • Операция "Угроза голода"

    А. Илларионов задаётся вопросом Зачем Егор Гайдар делал все, чтобы хлеб для граждан был дефицитом? Он не впервые подробнейшим образом рассматривает…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 103 comments

  • Старый ребус

    Все же помнят классическое: "Индус. Три. Али. За... что же это за "ция" такая?" Предлагаю чутка отвлечься от текущего кипеша типа выборов, кризисов,…

  • Мечта о пролетарии

    Оказывается, Кургинян выпустил "новый коммунистический манифест". Ну, мне стало любопытно, чем нынче марксисты дышат, посмотрел ролик. Манифестом это…

  • Операция "Угроза голода"

    А. Илларионов задаётся вопросом Зачем Егор Гайдар делал все, чтобы хлеб для граждан был дефицитом? Он не впервые подробнейшим образом рассматривает…